Muchos lo consideran como un fallo histórico. Un tribunal internacional dictamina que Suiza violó derechos humanos. Las inculpaciones a este país obedecen a su abordaje equivocado del tema del cambio climático.
También te puede interesar: 21 jóvenes llevan a juicio a Estados Unidos por el cambio climático.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo
El caso fue presentado por 2000 mujeres suizas, siendo la mayoría de ellas con edad superior a los 70 años. ¿Cuál era el alegato? La denuncia es que las oleadas de calor, causadas por el cambio climático, dañaron su salud.
Luego de algunos debates, el tribunal francés dictaminó que el gobierno de Suiza tenía “lagunas críticas” en sus leyes referentes a las emisiones de calor y gases de efecto invernadero. Por ende, es responsable indirecto del incremento de temperaturas.
El resultado es que el Estado es responsable por la situación del cambio climático. No tuvo una actuación adecuada en su debido momento. Igualmente, no ha prestado atención a las secuelas de la falta de atención al tema de la crisis climática.
¿Cuáles son las consecuencias de esta sentencia?
Se pueden mencionar varias consecuencias interesantes. La primera, es que se trata de un antecedente que, sin duda, es repetible con otras naciones del planeta.
"Significa que todos los países europeos deben revisar urgentemente sus objetivos para que tengan una base científica y se ajusten a 1,5 grados. Es una gran victoria para todas las generaciones", ha dicho uno de los abogados de las mujeres suizas.
- Es la primera vez que un tribunal internacional se pronuncia respecto a un litigio climático. Es decir, este tribunal toma una decisión que apunta directamente a un país.
- Igualmente, esta sentencia puede obligar a Suiza a minimizar la utilización de combustibles fósiles. La regularización de este tipo de combustibles ha sido un reclamo de las asociaciones a favor del clima en esa nación.
- Aún se desconoce cómo deben ser indemnizadas las víctimas. Pero, es un asunto que sin duda estará en el tapete de las venideras discusiones acerca de leyes sobre el clima.
- Se argumenta que Suiza es un país desarrollado, con un gobierno que puede responder ante esta sentencia jurídica. Pero: ¿Cómo responderían, otros países, al recibir una sentencia de este tipo?
- El cambio climático es una realidad en todo el planeta. ¿Acaso se puede regular esta problemática desde tribunales internacionales? ¿Qué pasará con países muy contaminantes, como lo son EEUU y China?
Esta sentencia legal abre las compuertas para todos los temas que se acaban de mencionar. Por lo pronto, el gobierno de Suiza debe responder ya que el fallo jurídico ha sido en su contra.
También te puede interesar: Tribunal Australiano determinó que el gobierno debe proteger a los jóvenes de la crisis climática.
¿Estás de acuerdo con el fallo jurídico elevado por un tribunal francés? ¿Crees que en tu país se puede aplicar algo similar: denunciar al gobierno por incumplir sus deberes de proteger a la población ante el cambio climático?
Fuente: CNN.