El lobby de estas naciones quedó al descubierto por una filtración de documentaciones del organismo internacional al que tuvieron acceso los periodistas Justin Rowalatt y Tom Gerken de la cadena británica BBC.

Son cinco países en la mira: Argentina, Brasil, Arabia Saudita, Japón y Australia. Las naciones habrían intentado influir en los datos de un informe científico sobre cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

También te puede interesar: Concentración de gases de efecto invernadero alcanzó nuevo récord en 2020, afirma la ONU

El objetivo de estas naciones era que el organismo internacional reste importancia a la necesidad de abandonar rápidamente el uso de combustibles fósiles y del consumo de ganado para evitar el avance del denominado efecto invernadero.

De acuerdo con el medio británico los mismos documentos muestran que algunas naciones ricas están cuestionando pagar más a los estados más pobres para ayudarlos a adoptar el uso de tecnologías de energías más limpias.

También te puede interesar: Día Mundial contra el Cambio Climático: ¿qué es lo que podemos hacer ante él?

Los documentos filtrados son más de 32.000 presentaciones escritas realizadas por gobiernos, empresas y otras partes interesadas al equipo de científicos que compila el informe de la ONU diseñado para reunir la mejor evidencia científica sobre cómo abordar el cambio climático.

Los llamados “informes de evaluación” son redactados cada siete años por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), el organismo de la ONU que evalúa científicamente el cambio climático.

Esos documentos son usados por los países para encarar acciones en torno del clima y es considerado crucial para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26), que se llevará a cabo en la ciudad escocesa de Glasgow, el próximo 31 de octubre.

Según la filtración a la que tuvo acceso BBC, varios países y organizaciones argumentan que el mundo no necesita reducir el uso de combustibles fósiles tan rápido como recomienda el borrador actual del informe.

Además, Brasil y Argentina, dos de los mayores productores cárnicos y de cultivos de alimentos para animales en el mundo, argumentan firmemente en contra de la evidencia que consta en el borrador del informe respecto de la necesidad de reducir el consumo de carne para bajar las emisiones de gases de efecto invernadero.

El borrador del informe afirma que “las dietas a base de plantas pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta en un 50% en comparación con la dieta occidental media”, pero Brasil dice que esto es incorrecto.

Argentina también pidió que se eliminen del informe las referencias a los impuestos sobre la carne roja y a la campaña internacional “Lunes sin carne”, que insta a las personas a renunciar a la carne por un día.

Si bien muchos gobiernos han declarado su compromiso en torno de acatar las recomendaciones científicas para evitar el calentamiento global, esta situación estaría poniendo en cuestión su verdadera voluntad y abre interrogantes en torno de los resultados que tendrá la próxima cumbre.

También te puede interesar: Greta Thunberg: "Todavía no hay verdaderos líderes climáticos, ¿quién tomará el relevo en la COP26?"

Fuente: infobae